HACE UN SIGLO, LA BELLEZA ERA CONSIDERADA DE FORMA UNANIME COMO META SUPREMA DEL ARTE Y HASTA COMO SINONIMO DE EXCELENCIA ARTISTICA. HOY, EN CAMBIO, ALGUNOS LA CONTEMPLAN COMO ALGO PARECIDO A UN DELITO ESTETICO. EN NUESTROS DIAS, DETERMINADA CRITICA INCREPA A LOS ARTISTAS CUANDO SUS OBRAS PARECEN ASPIRAR A LA BELLEZA. EN LOS ULTIMOS AÑOS, SIN EMBARGO, ALGUNOS ARTISTAS, CRITICOS Y COMISARIOS DE EXPOSICIONES HAN EMPEZADO A CONTEMPLAR LA BELLEZA DE DISTINTA MANERA. A MENUDO EL DEBATE RESULTA CONFUSO: EN OCASIONES LOS ESPECIALISTAS VEN LA BELLEZA COMO UNA TRAICION FRENTE AL VERDADERO ROL DEL ARTISTA, MIENTRAS QUE EN OTRAS SE ESFUERZAN POR ENCONTRAR BELLEZA EN LO APARENTEMENTE GROTESCO O REPULSIVO. EL GRAN CRITICO DE ARTE Y FILOSOFO ARTHUR DANTO EXPLICA EN ESTE LIBRO COMO SE GESTO LA REVOLUCION CONTRA LA BELLEZA Y COMO FUE DERROCADA POR LA VANGUARDIA MODERNA. DANTO SOSTIENE QUE LOS MODERNOS TENIAN RAZON AL NEGAR QUE LA BELLEZA FUERA CONSUSTANCIAL AL ARTE; AL MISMO TIEMPO, SIN EMBARGO, LA BELLEZA ES ESENCIAL PARA LA VIDA HUMANA Y NO SIEMPRE DEBE SER DESTERRADA DEL ARTE.
