Este libro aborda la influencia que tienen las fuentes doctrinales, los diccionarios y las enciclopedias nacionales y extranjeras en las sentencias que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido en juicios de amparo en revisión, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, durante el periodo de 2001 a 2014. Los datos encontrados en más de 12 500 sentencias analizadas permiten dar respuesta a las siguientes interrogantes: ¿Cuál es el número y porcentaje de sentencias que reflejan la consulta de fuentes doctrinales, diccionarios y enciclopedias?, ¿cuáles son los autores más citados?, ¿cuál es la nacionalidad de los autores mencionados?, ¿cuáles son las instituciones educativas, gubernamentales o de la sociedad civil a las que pertenecen los doctrinistas citados?, ¿quiénes aparecen de manera más recurrente: las mujeres o los hombres?, ¿cuáles son las materias jurídicas y no jurídicas que influyen en las sentencias de la Suprema Corte?, ¿cuál es el influjo que tienen los diccionarios y las enciclopedias en los razonamientos acerca de cuestiones de control constitucional?, ¿cuáles son los ministros que más argumentos doctrinales incluyen en sus decisiones?, ¿cuál de los tres mecanismos de control constitucional objeto de este estudio resulta más permeable a la doctrina? Asimismo, se incluyen algunos resultados de la investi- gación respectiva en los ámbitos mundial e iberoamericano; así como un interesantísimo ensayo del profesor Lucio Pegoraro, en el cual reflexiona sobre la presencia de la doctrina en la jurisprudencia de los tribunales constitucionales y la falta de doctrina acerca de la doctrina.
