INTEGRADOS Y MARGINADOS EN EL MEXICO POSREVOLUCIONARIO. LOS JUEGOS DE PODER LOCAL Y SUS NEXOS CON LA POLITICA NACIONAL

LOS ENSAYOS QUE INTEGRAN ESTE VOLUMEN, RESULTADO DE UN PROYECTO DE INVESTIGACION DE CUATRO AÑOS, PONEN EN TELA DE JUICIO LA VISION TRADICIONAL DEL ORDEN POLITICO QUE EMERGIO EN MEXICO DURANTE EL PERIODO POSREVOLUCIONARIO, LA CUAL TIENDE A MOSTRARLO COMO UN SISTEMA ESENCIALMENTE SOLIDO Y ESTABLE. LOS AUTORES HACEN UNA REVISION CRITICA DE LAS DECADAS EN QUE SE CONFIGURO EL NUEVO ESTADO MEXICANO ADOPTANDO UN ENFOQUE REGIONAL COMPARADO, CON EL FIN DE ANALIZAR DIVERSOS CASOS QUE DAN CUENTA DEL GRADO DE VARIACION QUE CARACTERIZO REALMENTE LOS VINCULOS ENTRE LOS TRES NIVELES DE PODER (FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL), ASI COMO LA COMPLEJIDAD EN LA NATURALEZA DE LAS INTERACCIONES SOCIALES DEPENDIENDO DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS. LOS TEXTOS PRETENDEN REVELAR UNA DETERMINADA DISTRIBUCION DE OPORTUNIDADES DE PODER EN LOS MARGENES DE LA DOMINACION LEGAL Y, TAMBIEN, LA EXISTENCIA DE VINCULOS CAMBIANTES ENTRE LOS GRUPOS EN CONFLICTO, TALES COMO AGRUPACIONES CLERICALES, AGRARISTAS, OBREROS Y MUJERES, ASI COMO MINORIAS ETNICAS (INCLUYENDO GRUPOS INDIGENAS E INMIGRANTES CHINOS). LOS CASOS ANALIZADOS INCLUYEN UNO DEL NOROESTE (SONORA), CUATRO DE LA REGION CENTRAL (MICHOACAN, GUANAJUATO, HIDALGO Y EL DISTRITO FEDERAL), DOS DEL GOLFO (VERACRUZ Y TAMAULIPAS) Y UNO DEL SURESTE (CHIAPAS).