Esta obra expone cómo debe argumentarse en la ciencia, en las discusiones ordinarias y en aquellas suscitadas en el derecho o incluso en la política, ya que no es igual demostrar la verdad de alguna tesis que justificar la corrección de una decisión. Se explican también los cometidos de la ciencia como productora sistemática de verdades comprobables y refutables, del derecho y la moral en la resolución de algún asunto de convivencia, así como del discurso y el contexto en que se expresa. Comprender lo anterior resulta imprescindible para esgrimir argumentos consistentes. El autor, tras analizar con ejemplos la estructura de los argumentos, destaca la diferencia entre distintos tipos de documentos, como las tesis de investigación científica y las jurisprudenciales, manuales, libros de texto, propuestas políticas, investigaciones periodísticas y ensayos. El presente estudio es un valioso recurso para entender qué da solidez a los trabajos de investigación y a otros discursos prácticos, cuestiones que, generalmente, en diversos libros sobre el tema son pasadas por alto o no son tratadas con suficiente propiedad.
