AL PROFUNDIZAR EN EL ESTUDIO DE LAS SENTENCIAS, SU EJECUCION Y LA RESPONSABILIDAD EN LOS JUICIOS DE AMPARO, EL AUTOR DESTACA LA IMPORTANCIA DE ESTOS TEMAS DEBIDO A QUE LAS SENTENCIAS CONFORMAN LOS MOMENTOS CRUCIALES DEL AMPARO, PUES EN LAS RESOLUCIONES SE EMITE EL JUICIO DEL TITULAR DEL ORGANO JURISDICCIONAL QUE PUEDE SIGNIFICAR LA NEGATIVA, LA CONCESION O EL SOBRESEIMIENTO.EN RELACION CON LAS SENTENCIAS, RODRIGUEZ CAMPOS ESTUDIA ESTE CONCEPTO EN FORMA GENERICA Y DEL JUICIO DE AMPARO, OTORGANDO SUS RESPECTIVOS CONCEPTOS: LA CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, LOS PRINCIPIOS DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, DE RELATIVIDAD, DE ESTRICTO DERECHO Y DE DEFINITIVIDAD, ASI COMO EL CONTENIDO Y LA FORMA DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.RESPECTO DE LA EJECUCION SE ANALIZAN LOS CONCEPTOS DE CUMPLIMIENTO Y INEJECUCION DE SENTENCIAS, TERMINO PARA PROMOVER DICHO INCIDENTE, INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS, DENUNCIA POR REPETICION DE ACTO RECLAMADO, LA INCONFORMIDAD Y EL RECURSO DE QUEJA.ACERCA DE LA RESPINSABILIDAD SE REVISAN GENERALIDADES, RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIOS QUE CONOCEN DEL AMPARO CON LOS CONCEPTOS DE RESPONSABILIDAD EN EL CONOCIMIENTODEL JUICIO DE AMPARO, LA RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES DE DISTRITO, LOS DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD Y LOS COMETIDOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, LA RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES ( CON LOS CONCEPTOS DE PARTE) LA CREACION DE DELITOS ESPECIALES, TESTIGOS O DOCUMENTOS FALSOS, Y LA DESIGNACION COMO AUTORIDAD EJECUTORA DE UNA QUE NO LO SEA PARA FINCAR SU COMPETENCIA A FAVOR DE UN JUEZ DE DISTRITO.