La elaboración constitucional de una sentencia tiene diferencias en cuanto a los pronunciamientos ordinarios; asimismo, el objeto sobre el que se va a resolver presenta varias dudas que se deben despejar antes de emitir la decisión. La distinción primaria proviene del órgano que interviene. Esto obliga a trabajar la explicación en dos o tres planos distintos. Desde que los Tribunales Constitucionales actúan en abstracto o en casos concretos, respecto de los jueces comunes, hasta que se aplica el poder de interpretación constitucional en un caso singular, se puede disponer de la sentencia con efectos particulares o de un colectivo superior. La asimetría es muy importante porque el tipo de cosa juzgada constitucional depende del modelo de intervención, que somete a la decisión a requerimientos propios de la naturaleza jurídica que se pretende. Lo anterior es el contenido esencial de esta obra, cuyo propósito es estructurar una teoría de la sentencia constitucional.
