SI LA FILOSOFIA DESEMPEÑA ALGUNA TAREA EN EL MUNDO ES LA DE CLARIFICAR NUESTRO PENSAMIENTO Y DESPEJAR LAS IDEAS QUE NOS OBNUBILAN LA MENTE. EN ESTE LIBRO, UNO DE LOS FILOSOFOS MAS IMPORTANTES DE LA ACTUALIDAD SE ENFRENTA A ALGO QUE HA HALLADO UN LUGAR EN EXCESO DESTACADO EN LA CULTURA POPULAR Y EL PENSAMIENTO FILOSOFICO: LA IDEA DE QUE SI BIEN LAS AFIRMACIONES FACTICAS PUEDEN SER ESTABLECIDAS O REFUTADAS RACIONALMENTE, LAS AFIRMACIONES SOBRE VALORES SON ENTERAMENTE SUBJETIVAS, NO SUSCEPTIBLES DE ARGUMENTACION RACIONAL A FAVOR O EN CONTRA. PESE A QUE EN OCASIONES SEA IMPORTANTE Y UTIL DISTINGUIR ENTRE AFIRMACIONES FACTICAS Y JUICIOS DE VALOR, HILARY PUTNAM ARGUMENTA QUE LA DISTINCION SE VUELVE NETAMENTE PERJUDICIAL CUANDO SE IDENTIFICA CON UNA DICOTOMIA ENTRE LO OBJETIVO Y LO PURAMENTE «SUBJETIVO». RETROTRAYENDO EL PROBLEMA A LA CONCEPCION DE HUME DE UNA «CUESTION DE HECHO», ASI COMO A LA DISTINCION KANTIANA ENTRE JUICIOS «ANALITICOS» Y «SINTETICOS», PUTNAM SEÑALA UNA VIA DE SALIDA EN LA OBRA DE AMARTYA SEN. AMENO, CONCISO E INTELIGENTE, ESTE LIBRO PREPARA EL CAMINO PARA EL ENTENDIMIENTO DEFINITIVO ENTRE LA FILOSOFIA Y LAS CIENCIAS SOCIALES.
